Objectif Liberté

De retour de vacances, je reprends le collier. Retrouvez The Vincent Benard's Evil Libertarian Conspiracy sur Objectif Eco, Contrepoints, Turgot, ABC bourse, 24h gold, et à bientôt pour de nouvelles aventures ! Ci contre, la bande annonce de mon livre "Foreclosure Gate, les gangs de Wall Street contre l'état US"

Logement : Les propositions de François Hollande, recettes pour un désastre

Le gros intérêt d'une vie politique qui ne se renouvelle guère, c'est que je peux faire face à une crise de sous-inspiration passagère en recyclant de vieux articles. Pour critiquer les propositions du candidat Hollande sur le logement, j'ai pu me contenter de recycler ma critique déjà ancienne des propositions de la Fondation Abbé Pierre. C'est, une fois n'est pas coutume, à lire sur le site de l'institut Turgot: "François Hollande et la politique du logement, recettes pour un désastre"

Pour mon public d'objectif Eco, histoire de faire plus court, j'ai dupliqué une des trois parties du texte: "imposer des quotas de logements sociaux aux programmes privés neufs, une fausse bonne idée".

------

Après la Grèce, le Portugal, malgré l'illusionniste Draghi

La zone Euro, c'est tout l'inverse du Costa Concordia : le Bateau Euroship-16 souffre de vices de conception graves, mais les capitaines successifs, Trichet et Draghi, ont réussi à piloter le monstre à travers quelques bancs de récifs en limitant les dégâts à quelques très grosses éraflures que l'équipage a pu colmater. Seul problème, à force de jouer avec les icebergs... Or, la Grèce n'est pas seule à être insolvable, la situation du Portugal est également désespérée.

>> Lire la suite de la chute sur Objectif Eco

-------

Ces révolutions technologiques que la liberté nous offrira

S'il est une raison de rester optimiste à long terme malgré la crise, c'est que, tant qu'une part suffisante de l'humanité vivra dans des pays plutôt libres, même si imparfaitement libres, rien ni personne n'empêchera jamais les meilleurs éléments d'inventer de nouvelles solutions qui pourront changer en profondeur la vie quotidienne de demain.

Et ces idées pourraient apporter de tels changements que la croissance qu'elles génèreraient, une "bonne" croissance car fondée sur l'amélioration des processus et pas sur l'augmentation mécanique de notre consommation par le crédit, suffirait à annuler les effets négatifs de toutes les bêtises commises par les bureaucrates qui prétendent nous diriger et qui n'ont jamais rien créé de positif de leur vie. Quelles pourraient être ces ruptures ?

>> Lire la suite sur Objectif Eco

-------

Cessons de surtaxer la réussite pour retrouver les chemins de la prospérité !

Après la polémique sur son coût, c'est le temps de travail qui revient sur le devant de la scène. Selon l'institut de conjoncture proche du patronnat Rexecode, l'employé Français à plein temps, entre RTT, congés maladie et... Carnets de commandes fluctuants, travaillerait moins que tous les autres, et notamment, 200 heures annuelles de moins qu'un salarié Allemand. Pour autant, sommes nous condamner à nous remettre à travailler comme des brutes pour préserver des rémunérations correctes ? Ou y-a-t-il d'autres facteurs a prendre en considération ?

>> Lire la suite sur Objectif Eco

--------

Logement : Eric Cantona et la Fondation Abbé Pierre dans l'erreur étatiste

Le chroniqueur de BFM Stéphane Soumier a réagi ainsi à l’annonce d’Eric Cantona, l’ancien footballeur qui fit le bonheur de Manchester United, de briguer 500 signatures pour le compte de la fondation Abbé Pierre : "Si Cantona force les politiciens à enfin s’intéresser à la crise immobilière, alors welcome".

Le fait est que le soir même de l'annonce tonitruante de l'ancien champion devenu comédien, Nicolas Sarkozy, après 4 ans et demie au pouvoir, constatait hier que "la politique du logement devait être repensée de fond en comble", stigmatisant la flambée des prix du logement, sans en dire beaucoup plus. L’entrée en force de la fondation Abbé Pierre dans le débat politique serait elle une bonne chose ?

>> Lire la suite sur Objectif Eco

------

"Produire Français", démagogie présente contre prospérité future

A chaque élection, les mêmes thèmes reviennent en boucle. Aujourd'hui, un de ces "marronniers" de la vie politique est la "relocalisation" de l'industrie française, source de mesures supposées la favoriser, au premier rang desquelles la fameuse TVA sociale. Mais certains candidats imaginent un retour à un protectionnisme bien plus contraignant, qu'il soit européen, voire, pire encore, national. Dans la période économique difficile que nous connaissons, de telles politiques protectionnistes, qu'elles soient revendiquées ou masquées, seraient absolument suicidaires.

>> Voyons pourquoi sur Objectif Eco

--------

TVA sociale, un simple tour de bonneteau fiscal

Ca y est, le gouvernement a décidé, à 5 mois des élections, d'abattre sa fantastique idée de réforme pour sauver le modèle social français, lutter contre les délocalisations et les importations, et enrichir les salariés. Ce miracle a pour nom "TVA sociale". Rien que ça !

Seul problème: la TVA sociale n'est qu'un tour de bonneteau fiscal qui n'atteindra aucun des objectifs affichés par ses promoteurs, et qui ne s'attaque pas aux véritables problèmes du modèle social français. Pire même, selon ses modalités, elle pourrait rendre encore plus opaque, et donc encore plus irréformable, la protection sociale en France.

>> Lire la suite sur Objectif Eco

--------

Citations pour éclairer les dîners en ville en 2012

Pour commencer l'année, quelques pensées et ellipses qui me sont venues durant l'année 2011, et qui vous permettront de faire les malins en 2012 pendant les dîners en ville. La plupart ont été postées sur mon profil facebook ou mon fil Twitter, d'autres trainaient dans un coin de mon crâne. Garanties originales, même si de grands esprits ont déjà probablement énoncé des pensées similaires. A réutiliser sans modération dans les salons mondains ou les devoirs de philosophie.

(Initialement publié sur Objectif Eco)
------

Ceux qui oeuvrent à transformer leurs rêves en réalité sont des entrepreneurs. Ceux qui veulent à tout prix prendre le chemin inverse sont des politiciens.

La politique est devenue la voie de repêchage de ceux qui veulent s'offrir un bon train de vie sans avoir ni le talent, ni le goût du risque de l'entrepreneur.

Un politicien se fait élire en promettant de satisfaire les envies de ses électeurs, puis un fois élu, cherche à leur imposer ses propres lubies.

Si vous vous trouvez intellectuellement limité, adoptez en toute circonstance une posture anti-libérale. C'est un bon ersatz pour faire illusion dans les salons mondains et les meetings politiques.

Le socialisme est cette idée bizarre selon laquelle les hommes, incapables de se gouverner eux mêmes, seraient tout à coup capables de gouverner les autres en devenant hommes d'Etat.

En postulant que seul l'homme d'Etat est capable de juger de ce qui est bon pour le peuple, le socialiste rejette celui qui n'appartient pas à la nouvelle noblesse dans les tréfonds de l'infériorité. Comme le racisme, le socialisme est, fondamentalement, un ségrégationnisme.

Les socialistes aiment leur liberté mais ont peur de celle des autres. Les libéraux aiment la liberté des autres car elle garantit la leur.

Les politiciens ont inventé le mouvement perpétuel: ils passent leur temps à imaginer des mesures qui vont corriger les effets pervers de leurs mesures précédentes. Dommage que ce mouvement pompe de l'énergie plutôt que d'en produire.

Un démotivator célèbre de Despair.com

Si j'étais Satan, et si je devais demander à un prophète de convaincre les masses les plus imbéciles de suivre ma voie dans les pires perversions, je lui recommanderais de me faire passer pour Dieu. Simple question de Marketing.

Si Hitler avait eu l'idée de se présenter comme un messager de Dieu, aujourd'hui, la nazismophobie serait passible des tribunaux.

Interdire le doute, c'est préparer le génocide de l'intelligence.

J'ai la preuve absolue que le multiplicateur Keynesien existe: aucun politicien ne peut justifier son train de vie par ses émoluments officiels.

Quand un politicien vous souhaite une bonne année, ne croyez pas qu'il pense à la votre.

Confier la moralisation du capitalisme à l'état revient à confier un malade à la garde de ses empoisonneurs.

Il ne faut jamais subordonner l'honnêteté d'un système à sa prétendue efficacité économique, sans quoi la valeur de l'échange est captée par les tricheurs.

L'importance d'un individu se juge au nombre de personnes auxquelles chacune de ses erreurs peut nuire.

Celui là, il est de moi ! Do it yourself

Le socialisme français est à l'élégance intellectuelle ce que le hard rock allemand est au raffinement musical. Même simplisme, mêmes dissonnances, même terrifiant pouvoir d'attraction. 

La constitution de la cinquième république a été imaginée pour un président qui aurait la sagesse de Saint-Louis, l'abnégation de l'Abbé Pierre, le sens des réalités de Saint-Thomas et l'honnêteté de Mère Térèsa. C'est ce qui la rend diabolique.

Si l'homme accédait à l'immortalité, il ne craindrait plus les conséquences de ses mauvaises pulsions. Dans un monde d'immortels, la vie deviendrait impossible.

La première grande femme politique française fut Simone Veil. Puis nous avons connu Edith Cresson, Martine Aubry, Ségolène Royal, Rachida Dati, Marine Le Pen et Eva Joly. Si les femmes sont le baromètre de la vie politique, alors nous nous enfonçons dans la dépression.

Il existe sur chaque question autant de vérités que d'opinions, que la technologie rend accessibles et que le temps rend invérifiables. De fait, la vérité devient soluble dans la force de persuasion.

-----

Et en attendant... A tous ceux qui ne veulent pas augmenter les impôts, qui veulent restaurer nos libertés, qui veulent que le gouvernement arrête de se mêler de tout, qui ont confiance dans l'individu, qui ne veulent pas imposer leurs préférences aux autres, je souhaite une bonne année.

Aux autres, allez donc vivre dans un pays où vous paierez plus d'impôts, où le gouvernement confisquera vos libertés, se mêlera de vos existences jusque dans les aspects les plus intimes, ne vous fera aucune confiance, vous imposera sa religion et ses dogmes, et je vous souhaite bien du plaisir.
-----

 

Foreclosure Gate : encore une critique positive du livre

Le blogueur Suisse Francis Richard nous livre une critique positive de mon ouvrage, "Foreclosure Gate, les gangs de Wall Street contre l'état US". Extrait:

Il n'est jamais trop tard pour bien faire. J'ai laissé passer plus de six mois avant de lire Foreclosure gate : les gangs de Wall Streeet contre l'Etat US, de Vincent Bénard, édité par Edouard Valys Publications ici. Mais ce livre reste d'une brûlante actualité. Il lève un pan du voile sur la part sombre du déclenchement de la crise économique actuelle

L'auteur rappelle toutes les causes économiques qui ont conduit à cette crise et qui,de près ou de loin, peuvent se résumer en un mot : interventionnisme. Celui de l'Etat qui se mêle de tout, sauf de ce qui le regarde.

En effet qu'il s'agisse des déficiences dans leur gestion du risque de Fannie Mae et Freddie Mac, des législations qui ont favorisé les prêts à des emprunteurs insolvables, de celles qui ont favorisé l'expansion bancaire par le sur-endettement ou les investissements douteux, des fausses notes des agences de notation payées par ceux qu'elles doivent noter et qui jouissent de protections étatiques, des règlementations immobilières qui ont créé des bulles, de la politique d'intérêts bas de la FED, on retrouve toujours la main (in)visible de l'Etat.

Merci beaucoup M. Richard ! Lire toute la recension de Francis Richard.

------
Dossier Foreclosure Gate| Sité dédié "comprendre le Foreclosure Gate" | Acheter le livre

 

Joyeux Noël !

A tous et à toutes, je vous souhaite un Joyeux Noël. Et mille mercis pour votre assiduité, votre patience, vos commentaires, vos twitts et vos like, vos #FF et vos RT.

Et que le père Noël nous amène un monde meilleur, relégant les pessimistes rabat-joie dans mon genre au rang de ridicules prophétaillons de malheur tous juste bons à être rangés dans les profondeurs de archive.org - Pas gagné, ceci dit.

--------

 

BCE: Mario Draghi réinvente le braquage à l'italienne

On lit à peu près tout et son contraire sur l'opération de "prêts à 3 ans et à 1%" lancée par la BCE vers les banques de la zone Euro, poétiquement dénommée "LTRO", Long Term Refinancing Operation. Et bien sûr, la question que tout le monde pose est : "Pourquoi cette LTRO ? Est-ce le début d'une monétisation larvée des dettes de la zone euro ?".

La réponse est, à première vue, non. Mais la réalité n'est pas plus belle pour cela, et à seconde vue, cela revient un peu au même.

>> Lire la suite du braquage à l'italienne 3.0 sur Objectif Eco

-------

Eurozone: une grande banque privée suisse contre les eurobonds et la monétisation

Lorsqu'une grande banque privée suisse familiale, Lombard Odier, existant depuis plus de deux siècles et présente dans 20 pays, donne son avis sur la résolution de la crise européenne, on l'écoute, forcément. Et, plus intéressant, son analyse conforte celles que j'ai développées inlassablement depuis deux ans: la salut de l'Europe ne se trouvera ni dans les eurobonds, ni dans la monétisation, mais dans des faillites en bon ordre.

 
>> Lire la minute d'auto-satisfaction du Pr. Bénard sur Objectif Eco

-------

Interview pour Atlantico: "Laissons les mauvaises banques faire faillite !"

J'ai été interviewé hier soir par Atlantico sur l'une des questions brûlantes du moment: "Faut-il laisser les banques faire faillite" ? Ceux qui  me connaissent depuis longtemps savent que ma réponse est oui.

Je rends hommage à la qualité du travail de synthèse du journaliste qui a réussi à rendre claire et sans erreur une interview téléphonique assez foisonnante. Extrait:

"Il s’agit donc une crise de connivence entre l’Etat et les banques, les banques trouvant dans les Etats un allié précieux, et les Etats trouvant dans les banques des alliés essentiels pour financer par le prêt tout le déficit qu’ils n’osent pas combattre."

>> Lire l'Interview sur Atlantico

------

Sur les faillites bancaires, lire également:

Faillites bancaires ordonnées : article 1 (agefi) | art 2
Le mur des dettes souveraines, quelles solutions ? (objectif eco)
Liquider une banque à la serbe, la méthode Dinkic (objectif eco)

 

Plan B: vers une dissolution éclair de l’Euro ?

N'en déplaise aux politiciens et aux économistes qui croient au père Noël, J'ai successivement tordu le cou aux eurobonds, à l'EFSF, et à la monétisation des dettes souveraines. Maintenant que j'ai exposé ce qui ne peut pas être fait, la question qui se pose est : "que faire" ? Et plus précisément, "que faire avec l'Euro", puisqu'il semble impossible de mettre en place une gestion optimale de cet instrument monétaire ?

>> Un plan à dix sous, sur Objectif Eco

-----

Zone Euro: pour en finir avec le fantasme de la monétisation des dettes souveraines

Partout dans la presse, de prétendus économistes, des politiciens, des managers de fonds d'investissements, réclament une monétisation des dettes souveraines par la BCE, par le biais d'achats directs d'obligations d'état. Le pilonage médiatique est incessant, aussi un de mes correspondants, de parfaite bonne foi mais perplexe face à l'apparent consensus "pro-monétisation", me demande : "Au fond, pourquoi dites vous que l'achat direct de dette européenne par la BCE serait inflationniste, alors que le Quantitative Easing pratiqué par la FED, la Banque du Japon, ou la Banque centrale anglaise, n'ont pas eu un tel effet ?"
 
C'est effectivement une excellente question.

>> La réponse est à lire dans Objectif Eco

--------

Regarde l'Europe tomber...

L'Eurozone est morte, mais elle ne le sait pas encore. J'assiste, totalement impuissant, à la fuite de nos dirigeants dans la recherche du bidule financier miracle qui permettrait de prolonger la durée de vie de la pyramide de dettes qu'ils ont accumulées parce qu'on leur avait dit qu'un état, cela ne pouvait pas faire faillite. Je n'écris plus beaucoup. J'ai déjà dit tout ce que j'avais à dire sur le sujet (sommaire), et je ne suis guère motivé à spéculer la vitesse de survenance de la crise fatale qui emportera les économies malades.

Mais voyons tout de même ce qu'impliquent les dernières annonces de nos deux Laroque et Palmade des sommets européens, pardon, l'accord de principe conclu entre Shirley Merkel et Dino Sarkozy, lors de leur précédente sauterie, où je rappelle qu'ils ont annoncé une révision d'un traité dont ils ont pourtant, il y a à peine deux ans, forcé l'adoption par les parlements des peuples récalcitrants, forçant même les plus têtus à revoter deux fois, en nous jurant la main sur le coeur qu'il n'y avait pas d'alternative possible.

>> Lire la suite sur Objectif Eco

-------

C.Goossens - Transparence financière et gouvernance d'entreprise, les effets pervers de l'inflation réglementaire

Faute de temps pour alimenter Ob'Lib' en ce moment, je poursuis mon travail de résurrection des pépites du défunt Institut Hayek. Aujourd'hui, une envolée théorique magistrale sur la perversité de l'inflation réglementaire en matière d'information financière.

Ce texte est la transcription d'un exposé de M. Christophe Goossens, avocat au barreau de Bruxelles, délivré en 2004 dans la cadre des séminaires organisés par les instituts Turgot et Hayek

--------

A propos de l'affaire ENRON : Transparence financière et gouvernance d'entreprise, les effets pervers de l'inflation réglementaire

Déjeuner du Sablon (Bruxelles) - 7 Juillet, 2004 - Christophe GOOSSENS

Il y a un point commun entre les scandales financiers qui ont défrayé l'actualité (Enron, Worldcom, Parmalat ; en Belgique, il y a eu l'affaire Lernout & Hauspie) : c'est que les sociétés concernées n'ont pas nécessairement accompli, en tant que telles, des opérations frauduleuses ou illicites ; leurs activités commerciales étaient licites mais déficitaires. Là où elles ont violé la loi, c'est dans la manière dont elles ont présenté leur situation patrimoniale. Plutôt que de révéler le mauvais état de leurs affaires, elles ont accompli certaines opérations soit à la limite de la légalité, soit carrément illégales en vue de dissimuler leurs mauvais résultats financiers. La fraude n'est pas dans la nature des opérations réalisées par ces sociétés, mais dans la manière dont elles sont révélées au marché. C'est le point commun de ces affaires, c'est là qu'on doit s'interroger : elles font apparaître qu'il existe une pratique, plus ou moins répandue, du mensonge pur et simple dans l'information financière et du trucage des comptes.

 

Mariano Rajoy peut-il redresser l'Espagne, et l'Europe avec elle ?

On le dit ennuyeux, technocrate, sans charisme, et pourtant, cet homme a dans les mains les dernières cartes qui peuvent peut être, encore, sauver la situation européenne non pas d'une récession, mais, à tout le moins, d'un écroulement généralisé.

Mariano Rajoy va prendre en mains le destin de l'Espagne. Avant même les premières heures de son mandat, il fera face à la menace d'une strangulation budgétaire par risque d'incapacité, pour son pays, d'emprunter à des taux soutenables.

Mais Mariano Rajoy a un avantage sur la plupart des chefs de gouvernement nouvellement élus : il n'a fait aucune promesse démagogique pour arriver au pouvoir, et n'a promis qu'austérité, sueur et larmes. Par conséquent, M. Rajoy aura l'opportunité de prendre des décisions réellement innovantes qui pourraient effectivement enclencher un processus d'inversion de la spirale négative qui affecte non seulement l'Espagne, mais toute l'Europe. Seul problème: jusqu'ici, il n'a rien annoncé de tel...

>> Lire la suite sur objectif eco

--------

ClimateGate 2.0 : De nouveaux mels montrent combien la science climatique officielle est dévoyée

Le Climate Gate, fin 2009, a révélé aux observateurs les pratiques douteuses d'une petite coterie de "scientifiques d'opinion" en position d'influencer grandement la science "officielle" du réchauffement climatique diffusée par le GIEC, visiblement prêts à falsifier des données climatiques, et à user de méthodes d'intimidation contre les scientifiques "dissidents" qui pourraient leur nuire, tout cela pour faire croire aux décideurs à l'existence d'un réchauffement inhabituel de la planète dû à notre consommation d'énergies fossiles, et, naturellement, potentiellement dévastateur. Je vous renvoie à mon copieux dossier de 2009 pour les détails, si cette affaire est nouvelle pour vous.

Bien que des investigations très mollement conduites contre la "Climategate Team" aient blanchi leurs protagonistes, au grand bonheur des réchauffistes et au dégoût des autres, certains de ces scientifiques sont encore sous le coup d'investigations, et notamment le tristement célèbre Michael "Hockey Stick - hide the decline" Mann, qui livre une bataille judiciaire pied à pied contre un procureur américain, K. Cucinelli, qui veut avoir accès aux données sources de M. Mann pour savoir si celui ci, en "modifiant" certains résultats de recherche financés sur fonds publics, aurait pu de ce fait commettre une fraude. Naturellement, les réchauffistes crient à la persécution.

C'est donc un nouveau coup de tonnerre qui s'abat sur la climategate team, puisqu'un groupe non indentifié, que nous appellerons "hackers" par défaut, sachant qu'il s'agit peut être d'insiders,  a décidé de livrer plus de 5000 e-mails de correspondances entre ses membres. Les détails techniques devront encore être précisés. Là encore, les intéressés semblent confirmer du bout des lèvres que les mels sont authentiques. Les hackers donnent leurs motivations (extrait, cité par Anthony Watts):

"Nations must invest $37 trillion in energy technologies by 2030 to stabilize greenhouse gas emissions at sustainable levels. Today’s decisions should be based on all the information we can get, not on hiding the decline. This archive contains some 5.000 emails picked from keyword searches. A few remarks and redactions are marked with triple brackets. The rest, some 220.000, are encrypted for various reasons. We are not planning to publicly release the passphrase. We could not read every one, but tried to cover the most relevant topics".

 Et que contiennent ces nouveaux mels ? Apparemment, ils confirment que les membres de la climategate "team" sont en mission politique et non dans une démarche de recherche de la vérité scientifique. Je précise que je n'ai pas pu, cette fois ci, télécharger moi même les messages (le serveur russe ne répond plus) et donc je fais confiance à la relation de ces mels par Anthony Watts:

 

<3373> Bradley: I’m sure you agree–the Mann/Jones GRL paper was truly pathetic and should never have been published. I don’t want to be associated with that 2000 year
“reconstruction”.

<3115> Mann:  By the way, when is Tom C going to formally publish his roughly 1500 year
reconstruction??? It would help the cause to be able to refer to that
reconstruction as confirming Mann and Jones, etc.

<3940> Mann:  They will (see below) allow us to provide some discussion of the synthetic
example, referring to the J. Cimate paper (which should be finally accepted
upon submission of the revised final draft), so that should help the cause a
bit.

<0810> Mann: I gave up on Judith Curry a while ago. I don’t know what she think’s she’s
doing, but its not helping the cause

<2440> Jones: I’ve been told that IPCC is above national FOI Acts. One way to cover yourself and all those working in AR5 would be to delete all emails at the end of the
process

<2094> Briffa: UEA does not hold the very vast majority of mine [potentially FOIable emails] anyway which I copied onto private storage after the completion of the IPCC
task.

Skyfall a commencé à en traduire certains, et c'est (parfois) du chaud, même si de prime abord, la livraison 2.0 est un tout petit peu moins spectaculaire que la 1.0 - Le plus intéressant est qu'il transparait que certains membres de la "Team" ne croient plus eux mêmes à leurs travaux. Je livre des extraits, les curieux iront voir une liste plus importante chez Skyfall :

<1939> Thorne/MetO:

Observations do not show rising temperatures throughout the tropical troposphere unless you accept one single study and approach and discount a wealth of others. This is just downright dangerous. We need to communicate the uncertainty and be honest. Phil, hopefully we can find time to discuss these further if necessary […]

Les observations ne montrent pas d'augmentation de température de la troposphère tropicale, à moins d'accepter une seule étude et approche, et que vous en écartiez d'autres très valables. C'est franchement dangereux. Nous devons communiquer les incertitudes et être honnêtes. Phil, j'espère que nous pourrons trouver le temps d'en discuter davantage si nécessaire (…)

<3066> Thorne:

I also think the science is being manipulated to put a political spin on it which for all our sakes might not be too clever in the long run.

Je pense aussi que la science est instrumentalisée pour lui donner un tour politique, ce qui pourrait bien ne pas être bien intelligent pour nous tous à long terme.

<2884> Wigley:

Mike, The Figure you sent is very deceptive […] there have been a number of dishonest presentations of model results by individual authors and by IPCC […]

Mike, la figure que vous avez envoyée est très trompeuse (…) il y a eu de nombreuses présentations malhonnêtes des  résultats de modèles par certains auteurs et par le GIEC (…)

<1104> Wanner/NCCR:

In my [IPCC-TAR] review […] I crit[i]cized […] the Mann hockey[s]tick […] My review was classified “unsignificant” even I inquired several times. Now the internationally well known newspaper SPIEGEL got the information about these early statements because I expressed my opinion in several talks, mainly in Germany, in 2002 and 2003. I just refused to give an exclusive interview to SPIEGEL because I will not cause damage for climate science.

Dans mon rapport (au sujet du 3è rapport du GIEC) (…) j'ai critiqué (…) la crosse de hockey de Mann (…) Mon rapport a été classé comme "insignifiant", bien que j'aie tâché d'en savoir plus à plusieurs reprises. A présent, le Spiegel, journal connu internationalement, a eu l'information au sujet de ces anciennes affirmations parce que j'ai donné mon avis dans plusieurs présentations, principalement en Allemagne, en 2002 et 2003. J'ai refusé d'accorder une interview exclusive au Spiegel, car je ne ferai pas de mal à la science du climat.

<0414> Coe:

Hence the AR4 Section 2.7.1.1.2 dismissal of the ACRIM composite to be instrumental rather than solar in origin is a bit  controversial. Similarly IPCC in their discussion on solar RF since the Maunder Minimum are very dependent on the paper by Wang et al (which I have been unable to access) in the decision to reduce the solar RF significantly despite the many papers to the contrary in the ISSI workshop. All this leaves the IPCC almost entirely dependent on CO2 for the explanation of current global temperatures as in Fig 2.23. since methane CFCs and aerosols are not increasing.

Donc, la section 2.7.1.1.2 de l'AR4 qui écarte le composite ACRIMen lui attribuant une origine instrumentale plutôt que solaire est assez contestable. De même, le GIEC, dans sa discussion sur le forçage radiatif depuis le minimum de Maunder, s'appuie  beaucoup sur le papier de Wang et al (auquel je n'ai pas eu accès) dans sa décision de réduire significativement le forçage radiatif solaire, malgré les nombreux articles qui ont soutenu le contraire dans le workshop ISSI. Tout cela rend le GIEC entièrement dépendant du CO2 pour l'explication des températures globales actuelles comme sur la figure 2.23 puisque le méthane, les CFC et les aérosols n'augmentent pas.

<2009> Briffa:

I find myself in the strange position of being very skeptical of the quality of all present reconstructions, yet sounding like a pro greenhouse zealot here!

Je me trouve dans l'étrange position d'être très sceptique sur la qualité de toutes les reconstructions actuelles, et pourtant d'apparaître comme un zélote pro-effet de serre ici !

<2775> Jones:

I too don’t see why the schemes should be symmetrical. The temperature ones certainly will not as we’re choosing the periods to show warming.

Moi non plus, je ne vois pas pourquoi les schémas devraient être symétriques. Ceux des températures ne le seront certainement pas, puisque nous choisissons les périodes pour montrer un réchauffement.

<0714> Jones:

Getting people we know and trust [into IPCC] is vital – hence my comment about the tornadoes group.

Prendre des gens (au GIEC) que nous connaissons et en qui nous avons confiance est vital - d'où mon commentaire au sujet du groupe sur les tornades.

<3205> Jones:

Useful ones [for IPCC] might be Baldwin, Benestad (written on the solar/cloud issue – on the right side, i.e anti-Svensmark), Bohm, Brown, Christy (will be have to involve him ?)

Des gens utiles (pour le GIEC) pourraient être Baldwin, Benestad (auteur sur l'affaire soleil/nuages - du bon côté, c'est-à-dire anti-Svensmark), Bohm, Brown, Christy (faudra-t-il l'impliquer ?)

 ----

L'université d'East anglia répond, avec la même insolence que la dernière fois: "ces mels sont publiés en dehors de leur contexte", bla bla bla, circulez, il n'y a rien à voir. Et peu importe que même hors contexte, ces mels en disent long sur la façon dont certains considèrent le GIEC et la science climatique...

Cette première lecture laisse clairment apparaitre que la climategate team:

- Considère le climat comme une "cause" politique avant d'être scientifique

- A de sérieux doutes sur la qualité de certains de ses propres travaux, reconnait la justesse des critiques de certains sceptiques.

- Pratique sciemment le Cherry Picking d'articles, de données et de "scientifiques amis" pour le GIEC

- Cherche absolument à contourner les lois "FOIA" sur le libre accès aux informations publiques

----

Les réchauffistes (ici, real climate) estiment que c'est "un coup monté" juste avant la conférence de Durban, aucun argument sur le fond, comme pour le Climate Gate 1. Effectivement, il est probable que les "hackers" aient choisi leur calendrier en fonction de Durban. Et alors ? Cela change quoi ?

----

J'ai finalement réussi à télécharger le dossier ici. trop tard pour l'analyser à fond. La suite dans les prochains jours.

----

Lire également:

En français : Skyfall

En anglais :

Anthony Watts |

San Francisco Examiner

Delingpole

Jeff Id

Lubos Motl

Retours sur le Climate Gate 1 :

 

ClimateGate

2009 -  Climategate (4), nouvelles révélations, nouvelles fraudes, nausée chez certains scientifiques

2009 -  Climategate (3), le pitoyable traitement (initial) de l'affaire par les grands médias français

2009 - Climategate (2), nouvelles révélations : les manoeuvres des têtes pensantes du GIEC pour vendre une fausse science aux opinions

2009 - Climategate (1), Réchauffement climatique: explosion d'une bombe dans le landernau réchauffiste. Vers un Climategate ? (article le plus lu de l'histoire d'Oblib !)

Après le ClimateGate

2010 - Enterrement du ClimateGate et chasse aux milliards verts

2010 - Climate Gate 2.0: les reconstitutions de températures de la NASA falsifiées !

2010 - Fraude au réchauffement climatique, deux rapports détaillés

2010 - Réchauffement: le naufrage du GIEC

Dossier "Réchauffement Climatique" | Rubrique Climat

Tout impôt il est beau, tout impôt il est gentil

A chaque nouvelle rasade de Plan Fillon, nous découvrons que le génie créatif fiscal Français, déjà vanté dans ces colonnes (voir liens en bas de page), n'est pas mort. Je pourrais m'en offusquer, mais n'est il pas temps d'en rire ? Après tout, c'est dimanche, je n'ai rien écrit de sérieux (comprendre: "chiant") depuis une semaine, et parfois, la dérision aide à tenir le coup.

Comme aurait dit Desproges, vivons heureux en attendant la mort, et par avance, pardon à tous les fans du regretté Jean Yanne, dont le texte ci dessous revisite un très grand classique de 1972, "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil".

Pour nos plus jeunes lecteurs, voici la vidéo originale tirée du générique de fin de ce film cultissime:

 

Et maintenant, le Remix Ob'Lib' 2011: 

TOUT IMPÔT IL EST BEAU, TOUT IMPÔT IL EST GENTIL

Quand les taxes volent, comme de grands oiseaux gris,
En plein dans la gueule des contribuables aigris.
Quand ça met à sac, et que partout on entend
Le fisc qui qui matraque les producteurs intelligents.

...Dans le silence de la nuit,
Je me sens tout appauvri
Et je pense à Sarkozy
Celui qu'à dit:

"Tout impôt il est beau, tout impôt il est gentil"

REFRAIN : "Tout impôt il est beau, tout impôt il est gentil" {x4}

Quand dans le ciel calme, le gabelou tout puissant,
Envoie tout feu tout flamme, un avis de redressement.
Quand pour gagner moins, il faut travailler plus longtemps,
Et que dans les beaux quartiers, les ministres sont contents

... Dans la fraîcheur de la nuit, vers la Suisse je m'enfuis,
Car je pense à Sarkozy, celui qu'a dit :
"Tout impôt il est beau, tout impôt il est gentil"

 REFRAIN : "Tout impôt il est beau, tout impôt il est gentil" {x4}

Quand ça socialise, et que l'électeur moyen
Copie par bêtise la prose à monsieur Jospin.
Quand l'allocataire ne songe qu'à sa subvention,
Après s'être fait soustraire, la moitié de son pognon,

... Dans la tiédeur de la nuit, Vaduz est mon paradis,
En pensant à Sarkozy, celui qu'a dit : 
"Tout impôt il est beau, tout impôt il est gentil"

REFRAIN: "Tout impôt il est beau, tout impôt il est gentil" {x4}

---------

Lire également :

Au bonheur des taxes (le génie taxatif, c'est laxatif)
Santé, sécu, et génie Français
Taxe carbone mon amour
Desproges 1 | Desproges 2

----------

Monétiser les dettes souveraines, une très mauvaise idée... à la mode

Ces derniers jours ont été l'occasion d'assister à une vague médiatique sans précédent en faveur d'une intervention massive de la BCE en tant qu'acheteur de dernier ressort des dettes souveraines de la zone euro. Autrement dit, si on en croit la sagesse des "experts", il faut MO-NE-TI-SER les dettes souveraines. A mort. Citons, entre autres, Martin Wolf, Paul Krugman, Nouriel Roubini, et en France, toute l'équipe de BFM, de Marc Fiorentino à Nicolas Doze, et nombre de leurs invités en plateau.

Quand une idée fait consensus, je m'en méfie. Pas vous ?

>> Lire la suite sur Objectif Eco

------

L'état, un gigantesque destructeur de richesses

Quoi qu'en disent les économistes étatistes, le bilan économique de l'état est désastreux... Dans tous les sens du mot "bilan". L'état n'est pas un créateur de valeur dont les déficits seraient parés de vertus magiques mais un producteur de services parmi d'autres, lequel, hélas, détruit plus de valeur qu'il n'en crée, et que seul le recours à la force fiscale maintient en vie. La société aurait tout à gagner à privatiser le plus largement possible les services qu'il délivre, dans des conditions et avec des résultats de plus en plus catastrophiques. 

>> Lire la suite sur Objectif Eco

---------