« Vive la déflation ! | Accueil | Brèves, spécial réchauffement climatique : adieu consensus... »

mercredi 25 mars 2009

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Robert Marchenoir

"Ces mesures ont un coût budgétaire proche de zéro."

C'est ça qui est le plus rageant (version pessimiste) ou le plus encourageant (version optimiste).

Mais en France, supprimer une loi ne rentre pas en ligne de compte à la rubrique des réformes possibles. Une bonne mesure est une mesure qui coûte de l'argent. C'est la fameuse mythologie du "plus de moyens", du "grand plan Marshall", etc.

Ce qui est rigolo, c'est qu'il s'agit d'une mythologie de gauche. Cette gauche qui a horreur de l'argent. Officiellement.

jb7756

L’immobilier est un secteur super sensible.

Combien de maire tombent à cause de projets immobiliers. C’est d’ailleurs une connerie d’avoir confier autant de pouvoir (je dirais plutôt emmerdements) au maire – merci Tonton. Il faut vraiment être soucieux de l’intérêt général (au niveau national) et aimer les emmerdes pour se lancer dans une ZAC. Une décision venant d’une administration lointaine aurait été mieux acceptée.

Mateo

Pas de décision de quelqu'administration que ce soit, proche ou lointaine, constitue la meilleure solution.

Par défaut, et sauf exception (intérêt environnemental, patrimonial, historique, zones impropres à la construction etc.), tout terrain doit être constructible. C'est au(x) propriétaire(s) adjacents ou à la collectivité locale (quelle qu'elle soit) de prouver la "nocivité" éventuelle de tel ou tel projet / construction. Et si le tribunal donne raison au(x) plaignant(s) et accorde l'interdiction de construire ou la démolition, le propriétaire doit pouvoir exiger un dédommagement.

De cette façon, on garde un marché foncier fluide, aux prix modérés, on évite les interdictions de construction arbitraires et abusives, on respecte la propriété du voisinage, l'environnement etc.

Robert Marchenoir

"Supprimer une loi ne rentre pas en ligne de compte à la rubrique des réformes possibles."

Edit : sauf quand c'est la gauche qui veut supprimer les lois votées par la droite, si elle revient au pouvoir.

 Mr_Zlu

Je fais sûrement du mauvais esprit mais mon impression est que Vincent urine une fois plus dans un océan d'urine socialiste bien-pensante (et par socialiste, je qualifie l'état d'esprit de la majorité de la classe politique et de la société).

Vivement que j'aie les moyens et la volonté définitive de partir.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Tout savoir sur le Foreclosure Gate

Ob'lib' 2.0

  • |  RSS | | http://www.wikio.fr

    Partager cette page | Mon profil Facebook | mon fil twitter

Mon fil Twitter

distinctions

  • Wikio - Top des blogs | Wikio - Top des blogs - Politique