Certains lecteurs ayant des difficultés pour lire les vidéos du professeur Courtillot, déjà postées ici dimanche dernier, sur leurs formats d'origine, deux lecteurs, "Woody" et expression libre, ont effectué les transferts sur You-tube (conférence de Nantes, 51 minutes) et sur Daily Motion (Conférence de Strasbourg - 1h39) - Merci à vous ! - Les voici donc:
Strasbourg (daily motion) :
(1h39, la plus complète - en 6 parties)
Réchauffement climatique : les erreurs du Giec - Partie 1/6
(1h39, la plus complète - en 6 parties)
Réchauffement climatique : les erreurs du Giec - Partie 1/6
---------
Nantes (youtube + embedr) :
(51', une très bonne introduction
résumé en quelques lignes ici -
en 6 parties)
En cas de problème de lecture, faites le moi savoir. Sinon, voici quelques uns des autres blogs qui en parlent.
----------
L'annonce de la vidéo de la conférence de Nantes vient d'être reprise par David Abiker et la rédaction multimédia sur le site Web de France Info :
"Une vidéo de la conférence sur le réchauffement climatique de Vincent Courtillot qui relativise très sérieusement les thèses les plus alamarmistes sur le changement de climat. Enfin c’était la revue de presse des sites avec Rue89, Marianne2.fr, Bakchich. Info."
Source : http://www.france-info.com/spip.php?article350207&theme=9&sous_theme=113
Rédigé par : Woody | vendredi 02 octobre 2009 à 00h10
très très bon... Et en tout cas, merci pour votre aide technique pour daily motion !
Rédigé par : vincent | vendredi 02 octobre 2009 à 00h28
Voir également la video de la conférence de Strasbourg, commentée par Jean-Michel Bélouve sur Institut Turgot
http://blog.turgot.org/index.php?post/Courtillot
Rédigé par : michel | vendredi 02 octobre 2009 à 06h05
Conférence passionnante.
A Nantes, lors du débat, j'ai été sidéré par les arguments de l'écolocrate Dantec qui défend le réchauffement climatique du au CO2 et donc le GIEC.
J'imagine que si les conclusions du Pr. Courtillot étaient écoutées par les politiques, adieu les conférences internationales, les petits fours et les voyages à travers la planète sans parler des subventions qui irriguent des centaines d'associations et d'experts incompétents.
J'aimerais connaître le coût carbone de ce Monsieur et quelles sont les actions concrètes qu'il a fait adopter par l'agglomération nantaise ?
Et comment justifier une taxe carbone, véritable usine à gaz techno-écolo-cratique ou comment survivre politiquement comme Juppé et consorts ?
Rédigé par : Blanc Cassis | dimanche 04 octobre 2009 à 04h37
V. Coutillot était ce matin invité sur France Inter ... pas écouté l'émission, mais il y a de l'espoir si même la pravda se met à laisser la parole aux sceptiques.
Rédigé par : ouk | samedi 10 octobre 2009 à 13h34
Enfin un discours scientifique honnête. Ces révélations scientifiques et prouvées devraient avoir l'effet d'un coup de canon relayé par les médias du monde entier, et pourtant cet extraordinaire coup de canif dans les mensonges des ecotartuffes du GIEC est passé relativement inaperçu ! L'écolocrate Hulot est invité au Journal de 20H pour son navet alarmiste, et non les vrais scientifiques, modestes, méticuleux, méthodiques comme l'est le professeur Courtillot.
Il faut faire un énorme buzz autour de ces révélations : à vos facebook, twitter et autres !
Rédigé par : www.facebook.com/profile.php?id=754404184 | lundi 12 octobre 2009 à 10h45
Concernant la taxe carbone je voudrait que l'ont m'explique comme prendre de l'argent pour le redonner ensuite vas changer quelque chose, moi qui habite à la campagne je ne voie pas d'autres solution pour me déplacer que la voiture.
La seul chose que je voie c'est que mon plein de carburant vas me couter plus chère maintenant et que ensuite je vais recevoir un chèque (si j'ai bien compris), donc sait comme si ont m'empruntais de l'argent.
Rédigé par : Mapics | dimanche 15 novembre 2009 à 03h30
La conférence de Vincent Courtillot à l'Université de Strasbourg est disponible en intégralité avec les diapositives, en meilleure qualité, à cette adresse :
http://canalc2.u-strasbg.fr/video.asp?idvideo=8895
(C'est d'ailleurs l'original...)
Rédigé par : Sylvain Sailler | mardi 24 novembre 2009 à 07h38
V. Courtillot dans sa conférence de Strasbourg cite comme argument convaincant le dernier article de R Lindzen :
Voici ce qu'en pense Roy Spencer dans sa page consacrée à cet article (http://www.drroyspencer.com/2009/11/some-comments-on-the-lindzen-and-choi-2009-feedback-study/ )
"So, while I tend to agree with the Lindzen and Choi position that the real climate system is much less sensitive than the IPCC climate models suggest, it is not clear to me that their results actually demonstrate this."
IL justifie ensuite pourquoi il ne trouve pas les résultats de Lindzen aussi convaincants que e laisse à penser V. Courtillot.
Comme quoi, lorsque l'on n'est pas de la partie, le discours de n'importe quel scientifique peut nous faire prendre pour évidence des inepties.
Rédigé par : Christophe Vieren | lundi 07 décembre 2009 à 22h02
@Mapics : c'est très simple. Tu seras remboursé forfaitairement en fonction de 2 critères :
1) ton lieu de résidence (zone urbaine ou rurale)
2) la composition de ta famille
Autrement dit que tu modifies ou pas ton comportement "automobile", ne changera rien à ce que tu percevras.
Le solde taxe + remboursement dépendra donc uniquement de ton kilométrage et de la consommation de ton véhicule.
Rédigé par : Christophe Vieren | lundi 07 décembre 2009 à 22h05
Soutient à Vincent Courtillot
http://www.facebook.com/group.php?gid=191641279062&ref=mf#/group.php?v=info&ref=mf&gid=191641279062
Rédigé par : rolly | mardi 08 décembre 2009 à 02h37
le réchauffement climatique, enfin tel que l'on nous le présente est certainement le plus gros canular de tout les temps.J'ai des arguments si celà vous intéresse dites moi seulement Banco.Je suis un vieux paysan, j'ai cinquantes ans de références derrière moi. je viens de découvrir Drieu Godefredi, et vincent Coustillot.
Rédigé par : antoine simons | dimanche 14 février 2010 à 18h36