Votre avis: pensez vous que je doive publier en page d'accueil l'intégralité des notes (comme maintenant) ou seulement un court extrait suivi de "lire la suite" ? vos commentaires sont les bienvenus.

Comments

[Rédigé par : floyd]

Je pense qu'une version réduite de la page de présentation a plusieurs avantages. Elle est plus rapide à charger et sa taille est plus réduite, ce qui n'est pas négligeable lorsqu'on la charge depuis un téléphone portable, et cela permet également de pouvoir choisir facilement les articles qui nous intéressent le plus, sans avoir à faire défiler de nombreuses 'pages' de texte.

[Rédigé par : Blanc Cassis]

Bravo pour la nouvelle formule.

Le MET a décidé de publier 160 ans de données climatiques !!
http://bit.ly/58NJ6d
mais il faudra attendre 2012 pour en arriver au bout.
Et pendant ce temps notre ami Al Gore estime que les résultats de Copenhague seront insuffisants et que la bourse du carbone aura de meilleurs résultats que des taxes =
Il faut savoir qu'il est à l'origine du CCX avec un certain Maurice Strong, le stratège du sommet de la Terre de Rio (1992), ex n°2 de l'ONU.
Les statuts et documents juridiques du CCX ont été élaborés par un jeune avocat et sénateur de Chicago, membre du Board de la Joyce Foundation, Barak Obama.
Le Président du GIEC, Rajendra K Pachauri est aussi au board.
Il faut savoir que l'activité du CCX est faible et qu'Al Gore & Co espèrent le vote du Waxman Markey Bill qui permettra des échange de centaines de milliards de $.
Plus je creuse le sujet, plus je me pose de question sur cette alliance entre Al Gore et ONU, scientifiques réchauffistes, ONG composées d'ex trotskistes devenus verts intégristes et en France de Sarkozy-Borloo, plus écolo tiers-mondiste que moi, tu meurs.
Le silence de notre classe politique est assourdissante.
CO2 et Identité nationale semblent être les deux contre feu de la crise bancaire et industrielle.
Français, le CO2 est pire que la dette abyssale de la France.

[Rédigé par : vincent]

@ Blanc cassis : belle recherche ! sachez que de façon imminente va sortir un livre qui va vous permettre des les approfondir de façon majeure.

Mais chut, je vous en dirai plus lundi ou mardi !

[Rédigé par : Sam]

Je préfère avoir tout sur la même page directement en arrivant.;)

(Pour tester la vitesse de chargement de son site : google.com/webmasters/tool)

[Rédigé par : Christophe VINCENT]

Juste des extraits permet :

1 - de charger rapidement la page
2 - de balayer rapidement les derniers articles
3 - de voir rapidement si des commentaires ont été ajoutés

[Rédigé par : Blanc Cassis]

Merci Vincent

Voilà ce que déclarait la Royal Society en 2006

In September 2006, the Royal Society wrote to ExxonMobil to express concern that some of its corporate publications were presenting a misleading view of the scientific evidence about climate change and were over-emphasising uncertainties about what we do and don't know....

As the UK's national academy of science, the Royal Society has a responsibility to speak out when scientific evidence is misrepresented. We will continue to do this on climate change and on other issues.

It is essential that the scientific evidence on climate change is accurately represented so that policymakers, industry, the public and other stakeholders can make informed decisions about what actions to take.

[Rédigé par : Gilles]

Tel que c'est présenté actuellement, ça me semble très bien, très clair... Par contre, pour les nuls en anglais, un petit résumé des articles ne serait pas mal (je sais, j'abuse^^).

Sinon, bonne idée et toujours du gros boulot !

G.

[Rédigé par : aladin]

Sans aucun doute pour les extraits avec lien sur article complet !!

[Rédigé par : Xavier]

D'accord avec Christophe Vincent et floyd, pour les mêmes raisons.
C'est d'autant plus justifié que les articles sont généralement longs, donc laisser apparaître uniquement le titre + un court extrait (ou un bref synopsis) me semble une excellente idée.
Si l'on veut faire un tour dans les archives ou explorer les billets par catégorie, cela aiderait bien à découvrir ou redécouvrir d'anciens articles assez facilement.

Une solution alternative ou complémentaire pourrait être de faire apparaître le bandeau "les notes récentes" en tant que menu déroulant juste en dessous de la bannière du blog: je vais sur ob'lib', je place le curseur du mulot sur "notes récentes" juste en dessous de la bannière, et paf, d'un coup d'oeil, je vois les 8 ou 10 derniers articles... Ca fait gadget, mais bon, le regard se porte toujours sur ce que l'on voit en premier en arrivant sur le site: la bannière et le menu juste en dessous.

Bref, excellente idée, et bravo pour le boulot...

[Rédigé par : ylyad]

Ben, ça dépend. Mais j'avoue que je lis Ob'Lib' régulièrement sur téléphone via Google reader, et c'est bien pratique de ne pas avoir à cliquer pour ouvrir le lien. Honnêtement, l'intérêt des sites à passer aux extraits est 1. la pub (ce qui ne te concerne pas trop) et 2. le trafic, mais avec feedburner, on peut inclure le trafic RSS dans son trafic.

Suggestion: deux flux RSS, un avec les extraits, l'autre avec les articles complets, et tu laisses faire le marché ;)

[Rédigé par : Mateo]

Personnellement, je préfèrerais que n'apparaissent que les résumés sur la page principale.

Plus généralement la page principale d'Obj Lib est excessivement lourde et - semble-t-il - mal codée. Elle arrive à faire carrément planter Safari iPhone.

Sans parler des bugs réguliers dans la publication des commentaires.

D'autre part, une version mobile, à l'image de celle de WordPress, très bien faite, serait la bienvenue.

[Rédigé par : Blanc Cassis]

Three scientists walk into a bar. One asks “Is it warm in here?” The second responds, “Let’s set up the equipment to check that out.” And the third chimes in: “Don’t we need to see the charts on past temperatures before we can answer?”

[Rédigé par : Nicolas B]

Moi je pense que vous devriez mettre que le début de l'article avec un lien pour la suite.