Au grand concours Lépine des solutions miracles qui vont enfin ramener la croissance stratosphérique dont nous avons besoin pour résorber notre sur-endettement, la solution de tout, c'est l'état partout... Tenez, dans la banque, ce qu'il nous faudrait, c'est une bonne dose de nationalisation. Euh... M'enfin...
AU SECOURS !
>> Lire la suite des délires statolâtres sur Objectif Eco
------
Certains pensent que sous la pression de la réalité et de la crise, nos politiciens vont revenir à plus de raison, et contré et forcé par les événements et la réalité économique, ils feront les réformes et les économies inévitables. Comme l'indique Vincent, c'est plutôt exactement le contraire qui se passe : face à l'imminence de la catastrophe, nos politiciens paniquent et annoncent n'importe quoi, comme autant d'incantations magiques pour les sauver. Le spectre d'une énième grande banque d'investissement publique et la nationalisation des banques en sont des exemples évidents.
Bastiat expliquait déjà il y a presque 2 siècles que lorsqu'on prête de l'argent à un paysan pour acheter une charrue, ce n'est pas de l'argent qu'on prête, c'est une charrue. Ouvrir artificiellement les vannes du crédit ne crée pas plus de biens mais change simplement leur allocation (qui pourra en bénéficier, et les utiliser).
J'ai cru comprendre hier que Martine Aubry souhaitait créer des emplois jeunes pour aller inspecter l'isolation des logements des français, ce qui outre l'emploi jeune du nouvel inspecteur d'isolation thermique, démultipliera la croissance en relançant le batiment, avec tous ces travaux que devront faire les propriétaires pour se mettre aux normes. Elle pourrait autant leur distribuer des lances-pierres pour aller casser les vitres des maisons, et relancer le commerce des vitriers ... A moins que Bastiat n'ait pas déjà écrit un truc là dessus également.
Quand à la nationalisation des banques, je suis d'accord avec Vincent sur le fait que c'est absurde (il faut reconnaître les pertes, pas les camoufler en les déplaçant et les socialisant) et éminemment dangereux. Mais je pense que c'est exactement ce qui se passera : si les Banques morflent suite à un défaut étatique en Grèce par exemple, l'Etat nationalisera car politiquement il pensera ne pas pouvoir faire autrement. Et ce sera la courroie de transmission de la crise de la dette grecque à la crise de la dette française. Ce sera précisément l'étincelle qui mettra le feu aux poudres de la dette publique française.
Rédigé par : ST | jeudi 29 septembre 2011 à 10h10
Hors sujet, mais ça peut intéresser quelqu'un : je commente ici et non pas sur Objectif Eco parce que l'ergonomie d'Objectif Eco est, euh... sub-optimale, pour rester poli.
- Mise en pages à chier.
- Mise en pages des commentaires à chier partout (moche, illisible, etc).
- Il faut s'inscrire pour commenter, et, tenez-vous bien, il faut pour cela attendre de recevoir un "identifiant personnel" de la part du site. On n'est pas sur un site de banque à distance, hein. Juste sur un site de commentaire économique...
Ici :
- Maquette agréable.
- commentaires lisibles.
- Commentaires faciles à publier.
- Ergonomie conforme aux standards auxquels les internautes sont habitués.
Voilà, c'est tout.
Rédigé par : Robert Marchenoir | jeudi 29 septembre 2011 à 16h31
Je plussoie Robert, l'excellente qualité de vos articles est en décalage avec le niveau moyen des autres articles et la présentation générale d'objectifeco.com ; il serait plus malin de faire une redirection inverse.
Quant au référencement d'objectifliberte.fr, cela l'augmenterait même significativement, car cela ferait moins de "duplicate content", enrichirait significativement objectifliberte.fr et du coup si vous avez par exemple un ranking 2 fois meilleur, il est possible de multiplier le trafic par 4 ou 10 !
Objectif Liberté mérite largement un trafic du même ordre que celui de maitre-eolas.fr (et même plus !). Les articles sont clairs, précis, documentés, et de grand intérêt général.
Sans compter que les gens aiment la théorie du complot, et que malheureusement en ce moment, être libéral c'est s'opposer à beaucoup de complots bien réels !
Rédigé par : Erwin | jeudi 29 septembre 2011 à 17h01
@Bob et Erwin
Personnellement je ne commente qu'ici parce que la communauté n'est pas la même sur Objectif Eco, et en effet c'est merdique côté interface. Evidemment je suppose que Vincent ne peux pas faire ce qu'Erwin propose, parce que Objectif Eco serait pas vraiment d'accord : c'est eux qui ont le trafic, c'est eux qui décident de la règle du jeu.
L'intéret d'avoir les articles de vincent sur objectif eco est d'élargir à un lectorat pas hardcore libéral (bon, oui, on a deux ou trois trollers de gauche ou de l'ump de temps en temps - Maurice B., si tu nous lis ...). Du coup idéalement, ce serait mieux que les articles soient postés en intégralité des deux côtés, mais je devine que ce n'est pas possible, Objectif Eco imposant probablement d'avoir une exclusivité sur le contenu, pour ne pas devenir un aggrégateur façon contrepoint.
Rédigé par : ST | jeudi 29 septembre 2011 à 17h58
Bonjour
@Robert, Erwin,
Merci pour ces compliments.
Je précise que je maitrise absolument pas la mise en page ou la ligne éditoriale d'objectif éco.
Le contrat que j'ai avec l'éditeur d'Ob'Eco ne prévoit pas la redirection inverse sauf cas exceptionnels (articles hors de la ligne générale d'ob'eco). Et je respecte mes contrats, en bon libéral.
Je sais que l'éditeur d'objectif eco est aux prises avec les limitations de sa plate forme (c'est un trader, pas un geek) et qu'il cherche à en changer, mais que ça coute un peu de temps et d'argent.
"Objectif Liberté mérite largement un trafic du même ordre que celui de maitre-eolas.fr" : mais le public intéressé, pour l'instant, est moindre. Aucun site ne "mérite" un trafic. Il faut aller le chercher.
Mais je ne me plains pas, aujourd'hui, je suis plus lu sur contrepoints, obeco, et ABC bourse, que je ne l'ai jamais été lorsque je n'étais que sur ce blog.
@ST: ceci dit, je souhaite bien du plaisir à l'état pour nationaliser la structure juridique du crédit agricole... Je pense tout de même qu'ils essaieront d'éviter ça. Mais peut être rêve-je...
Rédigé par : vincent | jeudi 29 septembre 2011 à 17h59
Ce ne sont pas les socialistes de gauche qui ont repris une proposition des socialistes de droite mais bien ces derniers qui on voulu leur couper l'herbe sous le pied(une banque publique pour financer les entreprises c'était une des propositions phare du programme du PS).
Si le Fond Stratégique d'Investissement rachète Quick on imagine les opérations de cette nouvelle tirelire.
L'Espagne vient de nationaliser quelques banques(3 je crois).
La campagne aurait pu être passionnante(c'est maintenant ou jamais...),mais non.
La gauche préhistorique présente un programme affligeant.
Hollande propose sans rire de nouveaux emplois subventionnés,après les emplois jeunes voilà...les emplois jeunes(!)et en prime les emplois pour les seniors(une douloureuse de 10 milliards pour le contribuable).
60 000 fonctionnaires de plus pour l'éducation nationale.
Et comme vous il propose de supprimer la taxe d'habitation(quand au financement de la mesure mystère et boule de gomme).
Rédigé par : Marc | dimanche 02 octobre 2011 à 22h24