Mes lecteurs les plus perspicaces ont donc facilement remarqué que mon billet du premier avril (hier, donc), comme chaque année depuis 2008, était une gentille galéjade. Il y avait un indice, d'ailleurs: les sénateurs s'appelaient "Yvon Quarrément et Jacques Huley", ce qui devait éveiller quelques soupçon chez le lecteur ouvert à la grivoiserie. Oui, je sais, c'est léger et raffiné.
Yvon Quarrément, un dangereux récidiviste
Mais le lecteur très attentif aura noté que Yvon Quarrément, parlementaire fictif du pas de Calais objet de mon ironie, était déjà le héros du poisson d'Avril de 2009 de ce blog. Dans celui là, je lui faisais dénoncer "le machisme des comptes pour enfants". Yvon Quarrément, symbole de tous les travers les plus ridicules ou scandaleux de la vie politique franchouillarde, demandait que dans les histoires où la femme est assignée à des stéréotypes sexistes (exemple: Blanche Neige qui fait la cuisine aux sept nains...), "un message d'avertissement figure de façon visible sur la couverture du livre ou la pochette du disque, ou qu'un message d'avertissement soit affiché en amont de la diffusion télévisée de l'oeuvre, à l'instar de ce qui est fait aujourd'hui pour le tabac".
J'aurais mieux fait de fermer ma gueule, tiens.
Car depuis ce moment d'amusement, la réalité a hélas dépassé la fiction, ou plutôt l'affliction, puisque la presse déchainée nous apprend, par exemple, que dans les bibliothèques de Suresnes (hauts de Seine), la mairie UMP, tenez vous bien, "vient de lancer une formation pilote visant à prévenir le sexisme à travers la littérature pour les jeunes. 'Stop aux stéréotypes à la bibliothèque!', scande la bannière de cette première croisée."
Je précise que je publie ce billet le 2 avril, et que le lien date du 30 janvier 2012. Donc pas de doute, ce n'est pas une plaisanterie, nous sommes bien en présence d'une poussée de ridiculite aiguë de la part des élus de cette commune sans autre charme que celui de m'avoir vu naître, un jour ancien de 1968. Je sais, je ne les fais pas.
Encore plus fort, Nestor. Le 17 Août 2011 (date au dessus de tout soupçon, donc), Rue 89 nous apprenait que deux dames fonctionnaires, avec sans doute pas mal de temps à perdre, avaient fondé deux associations, qui fleurent bon la subvention arrachée à la force du politiquement correct à quelques collectivités en mal de clientélisme, visant à "lutter contre les stéréotypes sexistes qui sont véhiculés par les livres pour enfants". Et oui, montrer aux petites filles des femmes qui font la vaisselle, cela les enferme dans des attitudes de soumission aux mâles infects qui prétendent les asservir.
Mieux encore, le projet de rééducation anti-sexiste de ces deux péronnelles est... subventionné par l'Union Européenne ! Le sexisme véhiculé par les contes enfantins, voilà l'ennemi. Cet article de rue 89 est une perle de culture à marquer dans vos favoris: ainsi, une responsable de halte garderie affirme que pour éviter de reproduire les biais anti féminins de notre société, elle évite de... Mettre un bavoir rose aux petites filles ! Ah, la vraie combattante de l'égalité homme femme que voilà.
Et une simple recherche Google rapide vous ramènera une dizaine d'histoires du même genre, des "initiatives citoyennes" ou des réflexions péri-philosophiques laxatives sur l'influence de Peau d'Ane sur les inégalités homme femme dans la société moderne.
Yvon Quarrément n'est pas un farceur, c'est un précurseur !
Oblib, annonceur de mauvaises nouvelles ?
J'espère que mon poisson de 2011 sur la nationalisation du secteur bancaire européen aura moins de succès. Quoique... En fait, le mouvement semble avoir déjà commencé, dans notre hexagone tout du moins.
Si toutes mes facéties d'avril avaient une valeur prédictive, alors la "Caisse Nationale de Financement de la Démocratie" anticipée dans mon billet d'hier pourrait bien voir le jour entre 2015 et 2020... Mais Al Gore n'est toujours pas en prison, et Google n'a toujours pas créé sa plateforme bancaire. Seuls les poissons d'avril annonçant des évolutions indésirables de la société semblent connaître un début de réalisation...
--------
Poissons d'avril parus ici même:
- 2008 - Al Gore accusé de délit d'initié
- 2009 - Le PS veut lutter contre le machisme des comptes pour enfant
- 2010 - Google et e-Bay dynamitent la banque
- 2011 - Vers un plan européen de nationalisation du secteur bancaire ?
- 2012 - Financement des partis: vers la légalisation du bakchich par l'UMPS
--------
Ah, l'article de Rue 89, c'est quand on voit ce genre d'initiative qu'on est fier de vivre en RSS de France !
Rédigé par : Aloux | lundi 02 avril 2012 à 09h27
"La mairie UMP, tenez vous bien, "vient de lancer une formation pilote visant à prévenir le sexisme à travers la littérature pour les jeunes. 'Stop aux stéréotypes à la bibliothèque!'."
Je suppose qu'il s'agira de lutter en priorité contre les livres anti-racistes destinés aux enfants de treize ans, truffés de scènes pornographiques et de violence sadique censées être édifiantes, comme cet ouvrage de la collection Actes Sud Junior dûment récompensé par un prix "littéraire" :
"Quand il est rentré à la maison, son fils de 10 ans paraissait « si mal » et Martine, sa mère, n’a pas compris pourquoi. « Maman, on a lu une histoire à l’école, et j’ai pleuré », lui a-t-il expliqué en lui résumant des passages d’un livre étudié le jour même à l’école Marcel-Cachin de Morsang-sur-Orge (Essonne). Un ouvrage traitant de l’esclavage et racontant, entre autres, le viol d’une fillette avec un coupe-papier, dans des termes susceptibles de heurter de jeunes écoliers."
"Au cœur de la polémique : « Betty-Coton », un roman publié chez Actes Sud Junior, prix Aficion’ados de Mont-de-Marsan 2007, et destiné, comme le confirme son auteur, à un « public averti, pas avant 13-14 ans ». Ce qui scandalise les parents, c’est qu’il a été intégralement lu fin janvier à une classe de CM 1-CM 2, à des enfants âgés de 9 à 11 ans, par leur enseignant."
"C'est un «ouvrage témoignage sur les horreurs vécues pendant la période de l'esclavage. Un devoir de mémoire», mais «il s'adresse à des adolescents à partir de 13-14 ans, selon leur maturité. Je dirais même que c'est de l'inconscience de lire cela à des enfants de neuf ans», a réagi dans nos colonnes Corinne Albaut, l'auteure."
Les extraits les moins choquants du livre :
"Les parents n’ont pas été choqués par le livre dans son ensemble. C’est le chapitre intitulé « La blessure » et relatant le viol de la petite Betty par un esclavagiste qu’ils estiment beaucoup trop « violent » pour des enfants de 9 ans. Extraits.
« Vas-tu obéir à la fin, Viens ici, tout près… Maintenant, touche!
— Mais, monsieur Henri, je ne peux pas, non, ça, je ne peux pas.
Henri commence à s’énerver :
— Comment ça, tu ne peux pas? Depuis quand tu te permets de me désobéir?
Il se redresse d’un seul coup, lui saisit la main et la plaque sur sa verge.
— Tu vois que tu peux! A présent, bouge, doucement… caresse… de haut en bas.
Le cœur à l’envers, Betty fait ce qu’il lui demande. »
"Le roman décrit ensuite dans des termes très crus le viol et la mutilation de la petite fille."
Donc, là, on a le droit, et même le devoir, de mettre des "stéréotypes" dans les livres pour enfants, comme ceux qui prétendent que les Blancs sont racistes, esclavagistes, cruels et violeurs de petites filles noires, puisqu'il s'agit de leur enseigner la haine de leur race, de leur identité, de leur histoire, de leur nation. Puisqu'il s'agit de leur inculquer la propagande de la repentance, qui sert à faire passer l'immigration de masse imposée et le remplacement de la population française par des populations étrangères.
Pour l'oligarchie politiquement correcte, le scandale, c'est simplement que ce livre a été lu à des enfants de onze ans. Deux ans plus tard, ils auraient eu treize ans, et sa lecture, non seulement n'aurait pas été scandaleuse, mais elle aurait été vivement recommandée.
http://www.leparisien.fr/essonne-91/le-livre-qui-fait-scandale-dans-une-ecole-primaire-06-03-2012-1892168.php
Rédigé par : Robert Marchenoir | lundi 02 avril 2012 à 10h29
Une fois de plus Objectif Liberté est rattrapé par la réalité. Il écrit : "en "contrepartie" de cette masse d'argent public accessible aux partis, les déductions fiscales sur les dons des particuliers aux partis politiques, actuellement de 66%, seraient supprimées, au nom de la lutte contre les niches fiscales ! ".
Et voila que François Bayrou veut carrément interdire ces dons de particuliers (tant pis pour les petits partis qui ne vivent que de çà) :
http://www.lepoint.fr/politique/bayrou-veut-interdire-les-dons-des-particuliers-aux-partis-politiques-31-03-2012-1447018_20.php
Vincent, tes poissons d'avril portent malheur !
Rédigé par : Bob Shar | lundi 02 avril 2012 à 20h54
Sinon, je signale que la mention, sur Objectif Eco, que les poissons d'avril sont relégués ici parce que les lecteurs d'Objectif Eco seraient des gens sérieux, est carrément stigmatisante et discriminatoire pour les lecteurs d'Objectif Liberté.
Si je comprends bien, ici, c'est le ghetto des branleurs inconséquents ?
Je propose un sit-in de protestation, une grande manifestation citoyenne, une journée d'action ou quelque chose comme ça pour manifester la juste colère et les légitimes revendications des lecteurs d'Ob'Lib'.
Rédigé par : Robert Marchenoir | mercredi 04 avril 2012 à 11h53
@Robert
Absolument.
Et par ailleurs, la mention sur Objectif Eco, que les poissons d'avril sont réservés aux lecteurs d'ObLib est carrément stigmatisante et discriminatoire pour les lecteurs Objectif Eco, qui seraient trop sérieux pour être accessible à l'humour.
Je propose une manifestation commune et confraternelle des lecteurs d'Oblib et d'Objectif Eco pour refuser toute norme sous-jacente imposée par un diktat intellectuel bourgeois qui tend à confiner les lecteurs dans un genre unique imposé par le carcan social.
Rédigé par : ST | mercredi 04 avril 2012 à 14h29